Een nieuwe studie binnen Reviews in Fish Biology and Fisheries onderzoekt hoeveel verschillende visserijtakken de zijdehaaien in de Atlantische Oceaan beïnvloeden en welke beheersmaatregelen de bijvangst het meest effectief kunnen verminderen.
Leire Lopetegui-Eguren en haar team publiceerden het artikel op 20 juli 2026. Het evalueert 28 alternatieve instandhoudings- en beheersmaatregelen voor de grote visserijen die door ICCAT worden bediend.
Waarom klassieke voorraadanalyses nauwelijks werken
De zijdeachtige haai, Carcharhinus falciformis, leeft pelagisch en wordt vaak gevangen als bijvangst van de tonijn- en zwaardvisvisserij wereldwijd. Voor de Atlantische Oceaan Er ontbreken echter veel gegevens die voor een klassieke inventarisanalyse nodig zijn. De visserij-inspanning, de selectiviteit van het vistuig en de feitelijke visserij-efficiëntie zijn slechts gedeeltelijk ruimtelijk en tussen de vloten bekend.
De onderzoekers gebruikten daarom EASI-Fish, de Ecological Assessment of Sustainable Impacts of Fisheries. Deze benadering koppelt de ruimtelijke verspreiding van een soort aan de visserij-inspanning, de vangstwaarschijnlijkheid, de biologie en de sterfte. Op deze manier kunnen meerdere visserijen samen worden bekeken, zelfs als de gegevensbasis onvolledig is.
Beuglijnen creëren de grootste cumulatieve druk
In het model leverde de industriële beugvisserij de grootste bijdrage aan de cumulatieve visserijsterfte. Cruciaal was hun grote ruimtelijke overlap met het verspreidingsgebied van de zijdehaai. Ringzegenvisserij, kieuwnetten en handlijnen hadden een kleinere maar nog steeds relevante bijdrage.
Eén enkele, ogenschijnlijk dominante visserijmethode verklaart het risico niet volledig. De waarde van het onderzoek ligt in de gedeelde balans: veel wagenparken en apparaten hebben tegelijkertijd een impact op dezelfde populatie, terwijl individuele datasets slechts een gedeelte laten zien.
Van steeds meer bedreigd tot zeer bedreigd
De beoordeling is sterk afhankelijk van de wijze waarop met onzekerheid wordt omgegaan. Onder aannames die expliciet gebieden van onzekerheid weerspiegelen, liep de status op tot ‘steeds meer in gevaar’. Uit voorzorg viel het in de hoogste risicocategorie van de gebruikte procedure.
Dit is geen tegenstrijdigheid, maar een belangrijk resultaat. Het bereik laat zien dat ontbrekende gegevens op zichzelf een managementrisico vormen. Als alleen de meest optimistische waarden worden gebruikt, kan de druk worden onderschat; Een voorzorgsbeoordeling maakt duidelijk hoe ongunstig de situatie zou kunnen zijn.
Tijdelijke sluitingen hebben het sterkste effect in het model
Van de 28 onderzochte opties zorgden vermijdingsmaatregelen voor de grootste vermindering van het gemodelleerde gevaar. Deze omvatten statische tijdelijke sluitingen van gebieden waar de visserij en de zijdehaaien elkaar bijzonder sterk overlappen. Dergelijke maatregelen voorkomen contact voordat een dier zelfs maar in contact komt met vistuig.
Maatregelen om de gevolgen van eerder contact te verminderen waren gematigder. Deze omvatten onder meer een verbod op staalleiders bij de beugvisserij en betere hanterings- en vrijlatingspraktijken op ringzegenvaartuigen. Gecombineerd verbeterden ze het resultaat verder.
Een hiërarchie in plaats van een individuele maatstaf
De auteurs zijn voorstander van een getrapte strategie: vermijd ontmoetingen met vistuig zoveel mogelijk, verminder onvermijdelijke vangsten en vergroot de overlevingskans van gevangen dieren. Geen enkele maatregel lost het probleem op voor alle vloten, gebieden en visserijmethoden.
Juist deze gecombineerde aanpak is relevant voor ICCAT. De organisatie reguleert de tonijn- en aanverwante visserij in de Atlantische Oceaan, waarvan de visgebieden zich ver buiten de nationale grenzen uitstrekken. Beschermende maatregelen moeten daarom worden afgestemd op de ruimtelijke verdeling van haaien en de visserij-inspanning.
Waar nieuwe data het grootste verschil maken
De analyse identificeert drie bijzonder kritieke hiaten: de feitelijke visserij-inspanning, de efficiëntie van verschillende apparaten en hun selectiviteit. Gericht onderzoek op deze gebieden zou de reikwijdte van de beoordeling beperken en aantonen welke maatregelen de meeste bescherming bieden per interventie onder reële omstandigheden.
Het onderzoek levert daarom geen schijnbaar exact inventariscijfer op. In plaats daarvan biedt het een raamwerk waartegen beslissingen ondanks onzekerheid kunnen worden vergeleken. Voor de zijdehaai in de Atlantische Oceaan is de kernboodschap: vermijd eerst ruimtelijke overlap, gebruik daarnaast technische en praktische verbeteringen en dicht de grootste datalacunes op een gerichte manier.
