Een nieuwe risicoanalyse voor de ambachtelijke visserij in India classificeert de Baskinhammerhaai als bijzonder kwetsbaar voor de visserijdruk. Het rapport voor de Tonijncommissie van de Indische Oceaan (IOTC) vergelijkt hem met de zijdehaai en de pelagische voshaai.
Het onderzoek is opgezet als een verkennende studie. Het vervangt geen volledige inventarisatie, maar combineert biologische eigenschappen met de waarschijnlijkheid dat de soorten de gebruikte vangmiddelen tegenkomen en na de vangst overleven. Vooral voor gegevensarme, tropische kleinschalige visserijen kan deze methode aanwijzingen geven waar beschermingsmaatregelen eerst moeten worden ingezet.
Hamerhaai met het hoogste risico
De zogenaamde productiviteits-gevoeligheidsanalyse leverde een risicowaarde van 2,04 op voor de boogvoorhoofdshamerhaai. Daarmee viel hij in de categorie ‘hoog’. De zijdenhaai bereikte 1,82 en werd als ‘moderat’ beoordeeld, de pelagische voshaai met 1,68 als ‘laag’.
Deze categorieën gelden alleen binnen het gebruikte model en de onderzochte visserijkontekst. „Laag“ betekent daarom niet dat de pelagische vossenhai wereldwijd onbedreigd is. Het resultaat geeft eerder aan dat hij in deze specifieke analyse minder kwetsbaar leek dan de twee andere soorten.
Bij hamerhaaien en zijdehaaien domineerden jongdieren
Voor de groottanalyse evalueerde het team de aanlandingen uit het jaar 2025 langs de Indiase kust. Bij de zijdehaai werden 2.292 dieren gemeten met een totale lengte tussen 56 en 278 centimeter; het vaakst kwam de grootteklasse van 100 tot 110 centimeter voor. De studie beoordeelt de aanlandingen over het algemeen als door jonge dieren gedomineerd.
Bij de hamerhaai met boogvormig voorhoofd omvatte de steekproef 480 dieren tussen 34 en 292 centimeter. De meeste waren slechts 50 tot 60 centimeter lang, terwijl dieren van meer dan 170 centimeter zeldzaam waren. Jonge hamerhaaien verblijven vaak in kustwateren en komen daar in contact met staand want, langelijnen, trawlnetten en andere middelen van de ambachtelijke visserij.
Anders was het bij de pelagische vosshaai: onder 783 gemeten dieren domineerden volwassen exemplaren; het meest voorkomend was de grootteklasse van 190 tot 200 centimeter. De gegevens van verschillende vangstapparaten werden samengevoegd voor de grootteverdeling, waardoor ze geen directe vergelijking van afzonderlijke visserijen toestaan.
Minimale grootte van 220 centimeter voorgesteld voor hamerhaaien
Voor de bogenstirnhamerhaai is al een wettelijke minimumlengte van 220 centimeter totale lengte voorgesteld. Naar schatting van de auteurs moet de uitvoering echter uitgebreid met vissers en andere betrokkenen worden besproken. Voor zijdenhaaien en pelagische voshaaien moeten soortspecifieke minimumlengtes dringend worden vastgesteld en geëvalueerd.
Een minimummaat kan voorkomen dat vooral jonge dieren legaal worden gehouden en verhandeld. Alleen lost dit het probleem echter niet op: als kleinere haaien na de vangst dood of ernstig gewond worden teruggeworpen, neemt de aanlanding wel af, maar niet noodzakelijk de sterfte door de visserij. Daarom zijn ook het vistuig, de loslaatpraktijk, controles en de overlevingskans na het terugzetten van doorslaggevend belang.
Mogelijke beschermde gebieden voor Gujarat en de Andamanen
De in het IOTC-vergaderdocument IOTC-2026-WPEB22-39 geanalyseerde onderzoeksreizen vanaf 2020 laten verschillende ruimtelijke focussen zien. Zijdenhaaien werden voornamelijk aan de rand van de Indiase economische zone voor Gujarat waargenomen. Pelagische voshaaien kwamen het meest voor rond de Andamanen en Nicobaren. Hamerhaaien waren in de onderzoeken zeldzaam; de hoogste relatieve waarde lag voor Maharashtra.
De onderzoekers stellen voor de gebieden voor Gujarat en bij de Andamanen als mogelijke Important Shark and Ray Areas nauwkeuriger te onderzoeken. Omdat zijde- en voshaaien zich op grote schaal buiten de grenzen van de Indiase economische zone bewegen, zouden beschermingsmaatregelen in aangrenzende internationale wateren alleen door samenwerking van meerdere staten effectief zijn.
Verkenningsstudie toont prioriteiten, maar geen voorraadgrootte
De analyse is voor meerdere vatbaarheidskenmerken gebaseerd op deskundige inschattingen en beperkte observatiegegevens. Ook de verspreidingskaarten zijn gebaseerd op onderzoeksvangsten met lage relatieve vangstrates. Uit de resultaten kunnen daarom noch nationale populatiegroottes noch nauwkeurige sterftecijfers worden afgeleid.
Ondanks deze beperkingen combineert de studie drie praktisch belangrijke signalen: de hoge kwetsbaarheid van de booghoofd-hamerhaai, een groot aandeel jonge dieren bij de aanlandingen van hamer- en zijdehaai, en ruimtelijke aandachtsgebieden voor verder onderzoek. Daarmee levert zij concrete aanknopingspunten voor minimumgroottes, meer diervriendelijke vangpraktijken en gerichte gebiedsbescherming.
